En dan is daar een dominee die een Koran wil verbranden….

En wat moet ik daar dan van vinden? Eens even denken…. De eerste reactie van de meeste mensen gaat dan zoiets: "Hxe8, moet dat nou? Waarom nou iemands gevoelens kwetsen?"

of: "Wat stom! Daar komt gelazer van! Straks weer een grote aanslag!"

of als U een links Gutmensch bent: "Nog meer intolerantie! Nu wordt de islam alweer in een kwaad daglicht gezet, en dat voedt de haat tegen moslims!"

Je kunt ook alle islamgerelateerde gevoeligheidjes laten voor wat ze zijn en eens analytisch naar de situatie kijken. Ja, kom, laten we dat eens doen. Als u mij wilt volgen… daar gaan we dan.

Waar gaat het nu eigenlijk over? Over het verbranden van een boek. En nee, nu niets over heilig dit en heilig dat, het is een boek. Pak een willekeurig boek uit uw boekenkast (kom op, u heeft vast wel iets van Maarten van Rossem), maak een vuurtje en deponeer het boek xedn datzelfde vuurtje. Kijk vervolgens om u heen en observeer. Ziet u kwade mensen die de vaderlandsche vlag verbranden? Ergens een wandelende bom? Of heeft u misschien al een kogel in uw hoofd (mes in de buik optioneel)?

Neen, niets van dat alles. Waarom ziet u deze dingen nergens? Omdat u slechts een boek hebt verbrand, meer niet.

Natuurlijk kunt u een straf van God himself verwachten in de vorm van een bliksemflits in uw lijf, maar zolang dat niet gebeurt, staat God blijkbaar aan onze kant. Gefeliciteerd.

Nu gaan we even kijken naar dingen die hier in het verderfelijke Westen gebeuren, en heel ver weg (maar niet ver genoeg) in het gebied van de Vrede. Hier zxe9gt een dominee alleen maar dat hij een boekverbranding van plan is, daar worden de vlaggen al verbrand. En daar gaat het al direct mis: het zou in verhouding zijn als men daar zou dreigen in geval van een Koranvuurtje de Amerikaanse vlag te verbranden.

Nog meer uit proportie zijn de repercussies die beloofd worden: Ze gaan allemaal Amerikanen vermoorden als de Koranverbranding doorgaat. Neem een momentje om het tot u door te laten dringen. Het verbranden van een boek staat gelijk aan heel veel – ja, hoeveel eigenlijk – mensenlevens. De idiotie lijkt exponentieel te groeien bij elke stap. Waar we nu in het stadium zouden moeten zijn van xe9xe9n vlag ( 1 Koran = 1 vlag) verbranden, liggen al talloze vlaggen na te smeulen en slaat men reeds aan het moorden.

Laten we de vergelijking eens omkeren. Ze vermoorden daar heel veel Amerikanen. Dat moet betekenen dat in Amerika vele moslims worden afgeslacht. Maar nee, integendeel, er wordt een boek verbrand en de moslims worden niet eens aangeraakt. Maar wacht: hoeveel moslimlevens worden hier dan gelijkgesteld aan een boekverbranding? Denk daar maar eens even over na. En feliciteer vervolgens een moslim met het feit dat zijn leven evenveel waard is als een boek. En met het feit dat zijn leven voor verderfelijke Westerlingen blijkbaar meer waard is dan voor de eigen mede-moslims. O zoete ironie…

Volgt u mij nog? O, daar bent u, direct achter me. Fijn! Maar wacht, we missen iemand. O, ik zie hem al, hij is achtergeraakt. Het is de linkse Gutmensch, die houdt het niet bij. Doorlopen joh!

Enfin, nu we de hele Koranverbranding-kwestie in een normaal perspectief zien, kunnen we weer ademhalen. Bovendien: het gaat niet door, geen vuurtje om wat ongelovige handen aan te warmen, ophef over niks dus. Maar ik wil nog wel even dit zeggen: Repercussies voor het verbranden van de Koran? Een dergelijke verbranding is in dit geval zelf al een repercussie voor de duizenden doden negen jaar geleden. En dan valt er voor de heren en dames moslims niks te repercussixebren. En ditmaal is de vergelijking uit proportie, omdat het hier uiteindelijk toch beschaafder is. Dus geen massale moslimslachting in Amerika. Toch nog een happy end.

Mijn vriend Theo is slachtoffer geworden van oplichting. Ik heb weinig zin om er hier over uit te wijden – het is een gigantisch verhaal met allerlei zijwegen – dus hierbij de link naar Theo’s weblog. Dit weblog is geheel gewijd aan het oplichtingsverhaal. Als zijn verhaal vragen oproept, schroom dan niet hem te mailen. Hij vindt het geen enkel probleem om e.e.a. te verduidelijken.

Theo’s Opgelicht-weblog

Ik heb even getwijfeld of ik dit stuk niet onder Politiek moet plaatsen, maar aangezien ik vooral de behoefte aan secularisme wil bedrukken, plaats ik het hier onder Freedom from Religion.

Het x94Huis van de vredex94                                                                              

Hieruit wil ik een voorbeeld lichten en er wat nader op ingaan. Steeds opnieuw kan men in de media horen en lezen dat islam x94Vredex94 zou zijn. Daarbij verwijst men meestal naar de leer genaamd x94Huis van de vredex94. Volgens de Koran wordt daarmee een plaats van vrede en veiligheid bedoeld. In de islamitische en Arabische wereld wordt vanwege politieke en ideologische redenen het x94Huis van de vredex94 gelijkgesteld met het x94Huis van de islamx94.

Het begrip x94Huis van de islamx94 heeft betrekking op een zogenaamd x94Gebied van de vredex94, dat wederom uitsluitend met een gebied van de islamitische landen gelijkgesteld wordt. Hoewel dit begrip niet te vinden is in de Koran, is het een van de belangrijkste leerstellingen in de islam.

Nauw hiermee verbonden is het begrip x94Huis van de oorlogx94, waaronder al die gebieden worden verstaan waarin niet de islam en ook niet de islamitische rechtspraak heersen. Met uitzondering van de gebieden waarmee het x94Huis van de islamx94 een verdrag heeft gesloten.

Het x94Huis van de oorlogx94                                                                                 

Daarom kan er alleen vrede in een regio, in een land of in een gebied bestaan waar de islam de hegemonie bezit. Deze machtsaanspraak weerspiegelt zich ook in de gesloten verdragen met de minderheden in de desbetreffende regiox92s, die dan weliswaar tegen een betaling van een extra belasting als x94beschermelingx94 veel kunnen doen in hun privxe9leven, maar in het openbaar en met betrekking tot hun godsdienstuitoefening zijn ze onderworpen aan de shariawetgeving. Deze status heeft volgens de islamitische rechtstraditie alleen betrekking op joden en christenen die, als ze zich schikken, in een islamitische theocratie geduld en van staatswege beschermd worden. x94Afgodenaanbiddersx94 zoals boeddhisten en hindoes kunnen deze status niet verkrijgen en hebben geen bestaansrecht. Alle anderen, die niet islamitisch zijn of bescherming genieten, worden als x94toebehorend aan de oorlogx94 aangeduid.

Dientengevolge zij het personen of volkeren waarmee de islamitische gebieden en staten politiek-religieus in oorlog zijn. Zulke oorlogen tegen deze personen, volkeren of staten worden in de klassieke rechtspraak niet als oorlogen op zich aangeduid, maar als zogenaamde x94openingenx94 van een land. Zelfs met staten waarmee een verdrag werd gesloten, kan de toestand van het vreedzame samenleven slechts als wapenstilstand op zich worden beschouwd.

In het kader van het contact met de islam, zowel op persoonlijk als staatkundig vlak, moet men niet uit het oog verliezen dat het islamitische religieuze leven bijna altijd met een politiek-ideologische component is doorweven, en dat niet altijd duidelijk is of men met dezelfde begrippen ook dezelfde betekenisinhoud doorgeeft. De stelling x94Islam is vredex94 kan men daarom verschillend interpreteren.

Vanuit de politieke islamitische zienswijze wordt ermee bedoeld dat de vrede alleen daar voorhanden is waar de islam en het islamitische recht heersen en waar de moslims de meerderheid vormen.

Bron: Het Vrije Volk

Ik heb het genoegen jullie mede te mogen delen dat de video van Pat Condell weer op Youtube is gezet. Dit dankzij vele protesten en talloze re-uploads.

Pat Condell bedankt vooral zijn vijanden die de video geflagged hebben, aangezien dit ervoor heeft gezorgd dat de video over het hele internet in veelvoud is verspreid.

Bij deze bedank ik nog even iedereen die geprotesteerd heeft tegen deze censuur. Hail you guys!

kleine ps: de haatzaaiende extremistische video’s die moslims oproepen tot haat en geweld, rekent Youtube wxe9l onder vrijheid van meningsuiting.

Download pat_condell_for_democracy.flv

We zijn net terug uit het ziekenhuis. Alles gaat gelukkig goed. Hij hoeft geen medicijn meer, en tot dusver heeft het aapje geen chronische astma. Ik ben natuurlijk heel blij en hoop dat het zo blijft!

We zijn nog wel verkouden, maar dat hebben we momenteel met de rest van Nederland gemeen. Gezellig met zijn allen ziekjes zijn.

Het gaat lekker….

Jeff werd van de week ziek, een beetje raar hoesten enzo. Gisteren was ie ontzettend benauwd. Hij klonk net als Theo die een astma-aanval heeft. We konden om 10 over 3 bij de huisarts terecht, en werden om 10 voor 4 geholpen. Toen heeft ze hem astma-medicijn gegeven. Het reutelen was weg, maar hij bleef net zo zwaar ademen. Toen naar het ziekenhuis. Daar moest gebeuren:
-luisteren met stethoscoop
-thermometer in z’n bil
-draadjes plakken voor de monitor
-benevelen met zo’n masker op
-bloed prikken

En hij deed niet lastig. Zelfs niet met de thermometer. Toen dat klaar was keek hij me wel heel beschuldigend aan: "Doet au."
Ik:"Doen je billen au?" "Ja."
Arm kind.

Hij had mij inmiddels aangestoken, dus ik zat er doodziek bij. Jeff ging lekker spelen alsof er niks aan de hand was en ik ben gewoon op dat bed gaan liggen. Dan maar raar, ik was ziek.

Het gaat nu beter. Jeff ademt goed. Ik heb astma-medicijn meegekregen en dat arme ding moet tweemaaldaags Prednison.
Ik voel me ook wat beter. Ik heb vannacht van 3 tot 5 geslapen, en van half 6 tot half 12. Een hele rare nacht dus, maar toch wat uurtjes geslapen. Ik baal hier wel van. We hadden eigenlijk de verjaardag van Raven vandaag, maar dat kan dus niet doorgaan.

Ik hoop dat dit eenmalig is geweest, of alleen de kop opsteekt bij sterk verminderde weerstand. Theo heeft zijn hele leven astma en dat wil ik niet voor Jeff.

Tot zover dit verhaal. Wordt vervolgd.

Nou, mensen, ik zit heden ten dage op Youtube. Ik heb zelf geen video’s gemaakt, maar reeds een kleine collectie samengesteld van mijn favoriete video’s. Al is favoriet niet voor alle video’s een geschikte term, omdat ze simpelweg niet allemaal leuk en gezellig zijn. Er staan momenteel twee video’s van Pat Condell op, ik raad je aan om zijn gehele afdeling video’s te bekijken als je van athexefstisch gedachtegoed houdt.

Je vindt me op: ThinkFree4ever

ENJOY!!!

Ik wil jullie bij deze laten weten dat ik tot op heden nog niemand heb doodgereden.

-neemt staande ovatie in ontvangst-

Ik heb nu zo’n 20 uur les gehad, steeds duurt een les twee uur. Lange rit als je nog niet kan rijden, hoor! Ik vind het nog best vermoeiend.

Peter zegt dat ik best aanleg heb voor autorijden, maar dat ik vaak te snel op een situatie afga waardoor ik minder tijd heb om goed te reageren. Er moet dus wat meer rust in komen. Nou, ik doe mijn best gewoon en het gaat heus lukken.

Owja, en Peter de instructeur is Reiki Master. Hoe verzin je het? Volgens Biza heb ik dit soort dingen echt altijd. Ach, het zal wel.

Ik beloof bij deze niemand van mijn lezers aan te rijden.